“不，我很好。”妮娜努力抑制着自己的喜悦，但幸福还是从眉宇、眼角、嘴🗶☡角满溢了出来，她甚至就连声音都🜖🂍🍢在颤抖，那种震人心魄的开心清晰地传递出来，“他选择了我，妈妈！”说出这句话之后，妮娜的情绪刹那间就崩溃了，笑容和泪水几乎要同时奔涌出来，“你听到我说的了吗？”
“跳天鹅湖？”
“我要跳天鹅女王啦！”妮娜哧哧地笑着，🖴和艾瑞卡一起分享着自己的喜悦。但是当喜悦翻涌之🌨🁤后，这⚝💕些年的辛苦和努力、汗水和泪水却同时涌现出来，让她刹那间喜极而泣，泪水冲破了笑容的封锁，狂放地从眼眶里释放出来。
就是着三十秒的戏份，娜塔莉波特曼看着监视器上反反复复地播放了十几遍，中间仅🍥有的几次🚓📁🗷ng都是她自己因为各种各样的原因导致的，没有任何一次是来源于埃文贝尔。但是娜塔莉波特曼不知道到底是哪里出问题了，刚才这段表🜟🃙演的情绪释放十分到位，十分准确，也十分饱满，而且这是一个特写镜头，也不存在什么背景、光线、走位的问题，那么为什么埃文贝尔一直不满意呢？
娜塔莉波特曼转过头🏐坚定地看向了埃文贝尔，她可不在乎埃文贝尔现在的名声有多么响亮，她也不在乎埃文贝尔的执导能力又多么强悍，只要导演能够提出正确的指导和要⛏🙞求，她自然会遵从；但相反的话，她也会毫不害怕地据理力争。
“所以，问题到底🔀♇出现🃫🚲🗔在哪儿？”娜塔莉波特曼就直接问⛗🚠了出来。
此时整个片场的人都看了过来，关注着情况到底会如何发展。平时埃文贝尔在拍摄过程中，更加习惯于用引导的方式让演员自由发挥，不过这种方法对于娜塔莉波特曼或者梅丽尔斯特里普这样对自己所作所为一清二楚的演员显然不太适合，因为他们都十分明确地知道自己要往哪个方向表演，那么如果导🀾🏠演不满意，势必是有针对性的，那就需要对角色进行直接的沟通。
埃文贝尔和娜塔莉波特曼都是个性十分强势的人，他们之间的相💈似之处可不是一点半点，所以当两个人进行面对面的较量时，气氛自然十分紧张。前天梅丽尔斯特里普就和埃文贝尔因为一场戏的表演进行过深刻的讨论，出乎意料的是，梅丽尔斯特里普被埃文贝尔说服了，当然，在片场演员服从导演是理所当然的，只是梅丽尔斯特里普堪称是埃文贝尔的表演第一个重要老师，最终居然也服从了，这就让人值得深思了。
“你居然没有看出来？”埃文贝尔的气势一点也不弱于娜塔莉波特曼，他就这样坐在位置上🕄，一句带着轻蔑的反问抛了过去，顿时让娜塔莉波🕭🌶特曼可以感觉到太阳穴在突突的猛烈跳起。
不给娜塔莉波特曼反驳的时🟉🛐间，埃文贝尔就直接说到，“眼神！难道你没有察觉刚才你的眼神不是白天⚝💕鹅，而是娜塔莉吗？”埃文贝尔的话语听在外行人耳朵里其实太过装模作样了，显得有些矫情，但在内行人耳朵里却十分有深意，比🏵如说梅丽尔斯特里普。
其实演员在表演过程中，依赖的元素翻来覆去都是那些东西⚸，台词、造型、动作、语言、表情……这些内容都算是表演的一部分，但是对角色有决定性作用的，其中就肯定包含眼神，这里的眼神不是指什么眼睛是心灵的窗户，而是一个人的气质，说艺术一点，就是角色的灵魂。这个角色是什么样的性格，🔲在这一场戏之中是什么样的状态，和对手戏演员和观众之间的交流是什么样的情形，眼神都具有决定性的作用。
回到刚才这场戏来说，妮娜这个角色的背景设定是一个纯白无暇的白天鹅，她长时间被母亲控制在掌心中，使得她没有自己的个性，🞳她就好像是一个老好人，随意任凭人摆布的布娃娃，这种类似于善良天🐷🄣使的个性其实有点像是童话故事的女主角。这是妮娜的主人格，故事大部分时间里控制妮娜的就是这个主人格。
而在妮娜的身体里，还有另外两个人格，一个是她母亲艾瑞卡，这是一个控制性人格，⚚💁对妮娜主人格📥是掌控的所在；另一个就是被激发出来的黑天鹅，这是黑暗人格，可以算是妮娜白天鹅人格的对立面。
那么这三个人格之间又应该如何区分呢？虽然说埃文贝尔让梅丽尔斯特里普来饰演艾瑞卡，将这个控制人格从妮娜的身体里剥离出来，但是白天鹅和黑天鹅两个极致人格的对比，要通过娜😵🅫塔莉波特曼一个人来🀟♩展现，至关重要的，其实就是眼神。
刚才这场戏的表演过程中，娜塔莉波特曼的🖴表演的确十分精彩，将妮娜从强迫冷静到喜悦爆发再到欣喜若狂还有喜极而泣的情绪转换，完美地呈现了出来，如果再去扣细节什么的，完全没有任何必要，因为娜塔莉波😷🆁🌤特曼的表演就已经足够饱满完整了。