提到“当湖👮三”，那确实是挺有意思的一盘棋🏅。
懂点围棋💬的当然都知道，“当湖十局”⛗🚤极其有名，从它诞生之日开始，就被誉为中古棋的最巅峰。
也正是因为如此，所以从清代开始，再到民🗿国，再到现代，一直有👘🉄🄮名家棋手对☔那11盘棋进行讲解和评述。
长期以来，“当湖三⛏”一直被认为是“当湖十局”中质量最低的，且不说和公认最精彩最激烈的“当湖七”，“当湖八”相比，就算和其他几盘棋相比，“当湖三”也显得精妙程度不够，对局双方的失误和漏招更是“当湖十局”中之最。
直到在真实历史中的几年之后，申城的李家庆老师凭借他对中古棋的热爱，凭借他对“当湖十局”将近40🌕⚤年的⛲🞖🔅研究，在当年的“围棋tv”当中⚵🕱🍗对“当湖三”进行详细的拆解和分析，并分享他自己的心得，他很明确的告诉大家
“当湖三”同样是一局不🜐🁐可多得的传世名谱！
在前世的时候，李襄屏其实就已经看过李家庆老师的视频讲，并且他当时就被☔李🄈家庆老施折服，认可了他的观点。
而到了现在，李襄屏都研习那🅋🅀🃝么长时间狗招了，并且“当湖”的当事人之一都已经成为🏳他的外挂了，他对“当湖三”也有了进一步的认识。
现在🖣🔞的李襄屏认为“当湖三♾🎄”不仅是人类围棋范畴的传世名谱，更可以当作是范施二🚽😳人的代表作。
无他，因为一张棋谱想当作“代表作”⛗🚤的话🗿，李襄屏认为有一个基本要求这张棋谱必须要有鲜明的特征，能比较明显的看到对局者的棋风和特点，并且还能通过这张棋谱，感受到两人棋风的差异，这样的棋谱才能成为“代表作☑”。
为什么这样说呢，举一个很简单的例子，当🗿年的🎳🕍日本“六超”当中有两位风格非常鲜明的棋手，一位🇸🝑是“宇宙流”武宫正树先生，一位是“钻地鼬鼠”老赵赵治勋。
然而尽管他们的风格是如此鲜明，但是在他们的职业生涯，那也不是之下一种棋的，也就说武宫同样会下取地的棋，老⛿☣赵围起大模样来同样像模像样。
这🂁🝈其中武宫还少点，但老赵用“宇宙流”战法获🎳🕍胜的棋局其实相当多。
但是很明显，老赵用“宇宙流”取胜的战例，就不适合当他的代表作了，因为那样一些棋谱，体现不了他“钻地鼬😅鼠”这🀝♕个最大的特点。
而在李襄屏眼中，“当湖三”应该就可⛗🚤以看作是范施二人的代表作了👂🆅。