张🕣治中笑道：“这有什么关系，其他都是身外物，我们一起走。”
然后张治🂢🐝🀳中转身道：“你们好好站着，🜻我等会回來，这是我老乡，我送送。”
“好类，排长，虎子昨晚搞來条狗，中午有狗肉火锅吃。”一个大头兵愉快🏑🙚的🏪答🉐🆝🐦道。
一行四人就这样出了北京，，。
半个月后，袁👬🟁家在顺天时报发布消🀘☪🂊息，宣布袁家和袁静雪断绝关系，，。
很多年以后，身居高位完美退休的张治中大将在他的个人回🞧🖡🔍忆录中如实记载了这一次🈔决定他人生发展轨迹的逃跑。
“历史的长河里就是这样充满了偶然，那天鬼使神差的一个念头，居然影响我的一生，回首此生，这无疑是最明智的选择，在那一刻，我无疑是世界上最勇敢的人，我为自己感到自豪，虽然这只是一个偶然，却又似乎带着🈔一点必😥🃣然，或许我们的历史就是🖯🖊🐸由这一个个必然和偶然共同组成的了。”
就在王振鹏他们逃往天津准备走海路南下的时候，6月10日，在南京，一场有关于民主问題的讨论正在进行，而引发这场讨论的导火索是时任军事委员🚵🗮会委员🇷🝏，宪兵司令部司令杨万贵中将代😿表军事委员会向第一届国民大会第三次会议递交的《关于禁止公民非法持有枪械》的提案。
这份提案作为第一届国会民国五年第三🜻次会议的第六份讨论案在为期七天的会议的第三天下午进行的表决，在议长章太炎的主持🛣🞍下，全部361🎊🏕名国民代表，实际出席307人，以赞成221票，反对71票，弃权15票通过了这一项议案。
随后就引发了一场关于民主问題的大讨论。
首先发难的依然是一直和王振宇唱反调的上海《申报》：“，，，余既自称系国民之政府，何來禁国民自卫之权利一说，为何美国不禁枪械其国不乱，中国🁝不禁枪械则天下大乱，既是民主体制，为何只一党独居中央，此何來国民政府一说，如此披民主之外衣，行独裁之实体，与袁世凯之独裁帝制又有和区别，试问国民政府🄑☜，明日走向何方，，。”
随后《浙江民报》《上海日报》《江苏光明报》🕇纷纷撰文跟进，一时🝾间对国民政府的批评之声四起。
以《沅江日报》为首，《青年军报》，《国社党报》，以及《南京日报》和《武汉日报》对🈬🁛此自然是不遗余力之反击：“，，，所谓民主，不在于其表面形式，而在于其是否保护国民之民主和自由，如英国之情形，国王尚存，民众无枪，然民众可选举议员，罢免政府，尔能视之为袁贼之帝制独裁政府乎，，。”
出人意料的🅺🜋是，此刻的南京国民政府却是死一般的沉寂，很显然，整个讨论的背后就有孙文或者胡汉民在推波助澜，其🜑🁠本质到未必是要搞什么多党制，而更大的可能是要营造一种舆论氛围，达到某种目的。
王🕣振宇思來想去，也沒觉得靠几个笔杆子就能动摇自己手底下的枪杆子，因为军队对自己的🈬🁛忠诚绝不是简单的依靠信仰，还有利益的关系在里面，放眼全国，以银元为计价单位，普通士兵月饷拿到八元的有几家，整个北方北洋是最高的，六元每月，可实际到手只有二元四角，打倒自己容易啊，国🀳民政府拿什么发薪水给这些士兵，税收。