“贝尔先生，你♺🍝🉁就是这两起凶杀🖚案的凶手！”
贝尔听了这句话脸色骤变，🁔腾地一下就🇨从🛵座位上弹了起来。
“你这堆发臭的烂木头！你是故意针对我🛵是不是！”
他双目圆睁着，对木偶管家怒吼道。
“我跟你到底有什么仇！你为什么总是冤枉我！我告诉你们！木偶这句话是假的！我一个人也没杀！克劳德明明死在露西的房里，别人谁都没进🚯🖸去过，凶手显然就是她啊！还搞什么真真假假，直接抓了她不🝿🐺🄺就行了！”
说完，贝尔🟅又一♺🍝🉁屁股坐在椅子上，怒气冲🛵冲地红着两只眼，但却竟然意外地不再说话了。
庄宁眯起眼睛，看了看一脸怒意的贝尔，又🈪🁆看看对贝尔的话无动于衷的木偶管家，大脑飞快💧🔓地运转起来。
木偶这句话出现♺🍝🉁在判断杀害克劳德凶手的真假游戏中。那么也就是说，假如这句话是真，贝尔就一定没有杀克劳德，语句的内容和事实就会产生矛盾。
所以贝尔说得没错，这句话，一定为假。
但如果这句话为假，是会出现三种可🐄☼🄬能性的：
其一，贝尔两个人都没有杀🁔，其🖚二，贝尔只🈪🁆杀了理查，其三，贝尔只杀了克劳德。
贝尔主张的两🌵🃠🙌个人都没杀，理论上来讲是可能的。而🏦🜖后两种😧情况，也都有其可能性存在。
现在没有绝对证据能够证明，到底🗮🞿哪种可能🈪🁆性才是事实。
庄宁思考着，又♺🍝🉁将目光投向在座的另外三个人质。📾
那除了贝尔之外，她们三个有可能是🐄☼🄬凶手吗？