“你们讲！”
“你讲完了？”
“没有。因为，你们又插嘴了。”
“这也⛥算？！好吧，你说你🃘说！我们不插嘴了。”♨
刘牧🆩樵慢悠悠，有从一开始，一二三四五，接着说：“你们这样闹是不对的，如果你们一定要有一个答复，我们还是坚持一条，走医学鉴定途径，判了我们陪多少，我们一分不少；判我们没责任，那，我们一分钱不赔。道理么很简单，万事☐⚍都讲理，你说你有理，我说我有理，那我们都不说了，找第三方评理。🐁☡评理的机构有两个，一个是医学会，一个是法院，任由你们选择……”
“我们都不选择！我们就在医院里讲理，🕇你们🝣🍀🅀不⛿☤给个赔偿，我们不撤。”胖子说。
“讲完了吗？”刘牧樵问。
“讲完了。”胖子说。
“嗯，有🌑讲理的地方你不去，一定要医院给你一个答复对吗？好，我给你讲，我有如下理由，说明一个答案，不能赔偿的理由。一是本身我们没有错，你骨折是车祸……”
刘牧樵接着，又是一二三四讲下去。
这么几个回合，患者一边烦了。
“你🆩这不是车轱辘话吗🆪？⚵🕰🍕一二三四五我都会背了！”
“那就好了，进了你的脑子了🄓，你应🎷🕮该知道👙🆆我们的态度了哇。”
“你不会讲点新鲜的吗？”
“道理千万条，主要就一条，不是我们的责任，我们坚决不能赔。我这五点，就是我们的理由。你们也说了五条理由，你说🕜服不了我们，我们说服🅆🄐☕不了你们，那怎么解决问题呢？又🟤回