打了胜仗，开拓了疆土，反而要被怪罪？
你们这是要上天🁥，还是要入地？你们有没有良心？⚓👁🅺
既然几位先生讲究🁚以王教礼数感化其心，安抚其民，若是能使得敌人心幕大宋威仪甘愿依附于内，当得起古之未有之功勋。”
“🔢🎹常将军，让我们去建立功勋，要你们武🈕♴将做什么？”🏪
“文臣主内，武将主外🝲🏄，这不是理所应当的事情吗？”
“你们不是说仁义无敌吗🕺🎬？无敌你就去啊！”别看常遇春是一个粗人，开启喷人模式，一点也不落于人后，一🆏🎣💾个人舌战群儒，愣是辩的一群儒士无话可说。
你也🃍别在这应天里叫唤，有能耐用你那🍪张嘴去🝫把蛮子都给说服了，咱就敬你是条汉子
敢不敢？
文武对立，这是历史以来的规则，究其🍪根🈕♴本并不是谁看不上谁，而是基本的利益♂决定的。
文臣希望天下太平，🞅就算是生灵涂炭饿殍遍地，他们也会粉饰太平歌功颂德⚼，以此来彰显出一幅盛世画卷使得文官集团能够主导朝政。
武将则恰恰相反，天下太平河清海晏的世道拿什么来博取功名加官进爵🍉只有⚼不断的🚉👢战争，武将才能掌控更多的话语权，博取更多的利益。
穷兵黩武固然是天下祸乱的根由，文人掌权也必然导致军备废弛，一旦强敌入寇就是家国动荡丢城失地，甚至如同宋朝那般遭受千古未有之耻辱。严格说起来，文人掌权排挤武将的危害还要更大一些。毕竟武将掌权🟥🟑的最坏结果就是内政废弛民不聊生，帝国湮灭大厦倾覆，而文官掌权的后果，往往则是导致蛮夷壮大
军备废弛，后果必是异族入寇，生灵涂炭🈕♴。⚜宋朝这个朝代是古代的典型，文臣与武将完全对立，文臣为了把持朝政以及自身集团利益不断打压武将，宋朝将军带兵打仗身边都得跟着一个文官“监军”的奇葩制度，结
果🔢🎹就是中原农耕民族被游牧民族奴役。就算到了抗战时期，依然有大批文人在民族即将灭亡的时候和武将对立，上有一个姓胡的搞了个低调俱乐部宣扬抗战必败论，甚至有文人在文章中称日军屠杀反抗者的枪
声“很美妙”，而抗日名将張自忠也是被那些不分青红皂白就放嘴炮的学生们🙯🍹给逼死的。