提到“🙬🍡当湖三”，那确实是挺有♳意思的一盘棋🙟。
懂点围棋的当然都知道，“当湖十局”🄔☺🄡极其有名，从🙒它诞生之日开始，就被誉为中古棋的最巅峰。
也正是因为如此，所以🖩🕎🈣从清代开始，再到民国，再到现代，一直有名家棋手对那11盘棋进行🟋🛢讲解和评述。
长期以来，“当湖三”一直被认为是“当湖十局”中质量最低🈶的，且不说和公认最精彩最激烈的“当湖七”，“当湖八”相比，就算和其他几盘棋相比，“当湖三”也显得精妙程度不够，对局双方的失误和漏招更是“当湖十局”中之最。
直到在真实历史中的几年之🈧后，申城的李家庆老师凭借他对中古棋的热爱，凭借他对“当湖十局”将近40年的研究，在当年🏤🜁的“围棋tv”当中对“当湖三”进行详细的拆解和分析，并分享他自己的心得，他很明确的告诉大家
“当湖三”同样是一局不可多得的传🔲世名谱！
在前世的时候，李襄屏其实就已♳经看过🄔☺🄡李家庆老师🜪🄾的视频讲，并且他当时就被李家庆老施折服，认可了他的观点。
而到了现在，李襄屏都研习那么长时间狗招了，并且“当湖”的当事人之一都已经成为他的🞃外挂了，他对“当湖三”🗼也有了进一步的认识。
现在的李襄屏认为“当湖三”不仅是🔲人🄔☺🄡类围棋范畴的🙒传世名谱，更可以当作是范施二人的代表作。
无他，因为一张棋谱想当作“代表作”的话，李襄屏认为有一个基本要求这张棋谱必须要有鲜明的特征，🞽🙧能比较明显的看到对局者的🃏🖲棋风和特点，并且还能通过这张棋谱，感受到两人棋风的差异，这样的棋谱才能成为“代表作”。
为什么这样说🅼🞑呢，举一个很简单的例子，当年的日本“六超”当中有两位风格非常鲜明的棋手，一位是“宇宙流”武宫正树先生，一位是“钻地鼬鼠”老赵赵治勋🗴☑⚕。
然而尽管他们的风格是如此鲜明，但是在他们的职业生涯，那也不是之下一种棋的⛣，也就说武宫同样会🏁下取地的棋，老赵围起大模样来🅯🍦同样像模像样。
这其中武宫⚖还少点，但老🖡赵用“宇宙流”战法获胜的棋局其实相当多。
但是很明💀🎯显，老赵用“宇宙流”取胜的战例，就不适合当他的🈶代表作了，因🗅为那样一些棋谱，体现不了他“钻地鼬鼠”这个最大的特点。
而在李🙬🍡襄屏眼中，“当湖三”应该就可以看作是范施二人的代表🏮🝜作了。