由于“十二罗汉”和“借刀杀人”选择在同一天上映，所以各大报刊杂志的评论也都选择在同一天刊登，将对峙之局的紧张氛围鲜明而直接地呈现出来，几乎所有人在阅读一部电影的影评时，就可以直🏝🛃🙪接阅读到另外一部作品的评论，优劣对比一目了然。∽↗
有趣的是，首批四十三家影评👨，全部都评论了“借刀杀人”，但却只有三十六家评论了“十二罗汉”🐤🁷。如此形势，与🅼🞉新闻报道数量的格局恰恰相反。
得益于华纳兄弟的背后推动，除了“洛杉矶⛍🙅时报”和“华尔街日报”之外，权威专业媒体几乎都在第一时间对两部电影进行了评论，但结果却不见得能够让华纳兄弟满意。
罗杰-埃伯特就职的“芝加哥太阳报”也第一时间刊登了这位全美顶尖影评人的简评。对于“十二罗汉”，他表示，“这是一部关于勇气、对话🞿、明星号召力和智慧幽默的电影，虽然剧本十分薄弱，失去了存在感，但作为娱乐大片，某种程度来说，我还是颇为喜欢的。”在满分一百分的评分系统中，他给予了六十五分，而专属于罗杰的推荐指数之中，满分四星他给予了三星。
这也是罗杰一贯的风格，也许他不喜欢这部电影，但却认为值得推荐。因为电影诉求不同，他不会要求商业电影娱乐大众的同时还要展现智慧，他也不会要求艺术电影在挖掘思想深度的同时还能够取得票房佳绩。所以，评分也许很低，但推荐却不俗；相反，评🍤🍒分很高，却不认为值得推荐，这样的情况都是经常出现的。
而对于“借刀杀人”，他也延续了自己官方网站的态度，“精彩绝伦的电影，从角色塑造，到光线运用，再到音响特效，还有令人印象深刻的表演，都可以称得上是过去五年之内的最佳作品之一。”八十八分的评价，搭配四星的强烈推荐，将罗杰的态度清晰地表现了出🛃🙮来。
当然，对于“十二罗汉”的评价也不见得全部都是糟糕的，“旧金山纪事报”就给出了七十五分的不俗评价，影评人史蒂文-莱亚（steven🖛📐🙾-rea）表示，“按照好莱坞现在的续集风潮，也许我们可以看到‘十七罗汉’。”
这一夹带着调侃的诙谐评论，显然是对电影的娱🎙👝乐🗜🜞🃔性给予了不⚃俗肯定。
相对而言，史蒂文对“借刀杀人”的评论就颇为意味深长了，“作为一部惊悚犯罪电影，‘借刀杀人’的最大缺陷就是：在尝试突破的道路上，没有能够更近一步，它唯一的遗憾就是没有能够超过十年前八月上映的那部‘亡命天涯’。”
史蒂文避开了正面的谈论，没有给予直接肯⛍🙅定，也没有给予直接否定，而是把它拿来与1993年那部传奇经典“亡命天涯”相比较，隐含的深意只有真正的电影爱好者能够领略了：也许，“借刀杀人”是十年以来最出色的惊悚犯罪电影。
七十分的评分，自然比不🄎🟧🟢上“十二罗汉”，但没有人应该忘记，“旧🃝😮金山纪事报”对混沌影业旗下作品的偏颇立场，尤其是参考史蒂🗪文这篇简评的内容，“七十分”的评价反而越发显得意味深长。
到底是七十五分🌓⚖👜的“十二罗汉”更加出色，还是七十分的“借刀杀人”更加精彩，相信每一位阅读了“旧金山纪事报”的读者都会有属于自己的答案。
另外，“名利场”的评论也十分耐人寻味，对于“借刀杀人”是如此评价的，“作为导演，兰斯洛特-施特雷洛为这部黑色电影注入了迷人的魅力，特别的镜头语言搭配特别的表演艺术，留下了特别的一笔，但他却没有能够避开好🚕📒莱坞终极愚蠢电影的俗套——自以⛴为是的完美结局，却仅仅只是另外一个自大的解读。”
五十⛺分，“名利场”表示这不是负面评论，而是一个混杂🇽🞆👹了⛌正面和负面的中立评论。
与此对立🚅👂🆅的是，“名利场”为“十二罗汉”送上了赞扬之🇽🞆👹词，“这不仅仅是一部双重刺激的作品，更是一部兼具复古与时尚的魔力电影🃢，轻而易举就可以从其他作品的放映厅里偷走观众。”